非和声类专业的考生，和声写作的范围一般只考察到离调，和弦变化，近关系转调，这个近关系转调，一般就是二三级的关系转调，难度不大。”

　　学生们忍住了想要吐槽的欲望。

　　神TM不大。

　　对你可能确实不大。

　　但我们不一样

　　“实际上呢，和声曲式，更加注重思维的演练，大脑反应的训练。”

　　“可是一定要注意，大多数的理论书籍，专业性过高了，经常性的引用很多非常专业的术语，规则繁琐，具体的步骤因为学术考量，也没有经过总结与提炼，所以，千万不要在回顾复习的时候越学越乱！！”

　　李少杰的话，很好理解。

　　很多理论书籍，那并不是唯一答案。

　　很多理念不同，造成的一些想法也不同，音乐艺术很难有一个“正确答案”，因为各个流派，各种名家大师习惯也不同。

　　但是，音乐是有一个基础的，正确的，固定的框架，考研也大多数都在这个框架中。

　　考研，考验的是【一个学生对于基础知识的掌握，为后续研究更深层次的知识打基础】。

　　而绝对不是考研【你是否是艺术家，你是否有音乐家思维，你是否有独到的想法】。

　　这些反而是忌讳。

　　而并不是那些网络口嗨大神们所谓“条条框框限制了XX行业的发展”。

　　那些大神，很明显，连考研世界的边都摸不到，但就会凭借臆测去大放厥词。

　　他们不懂，所以会陷入一个自己都没意识到的误区。

　　【考研成功=艺术家】

　　这是错的。

　　考研成功代表你可以进一步学习更高深的东西，能更有机会去实验你的天才想法。

　　这才是现实。

　　【考研成功=另一个阶段的学习开始】

　　仅此而已。

　　你还在学习的过程，最要紧的是掌握扎实基础，考试不是死板，而是测验你的基础。

　　偷换概念的人太多了。

　　而这样网络上无处不在的说法，多少是会影响到考研的学生的。

　　考研，不是让你作曲，不是让你创建流派，更不是“艺术家”的考试。

　　“是的，曲式和声考试，在答案上，存在相对的唯一性！！”

　　李少杰的话很直白。

　　那便是

　　你需要从这些比较抽象，左右摇摆的东西里，找到一个考试题中相对最正确的那个答案，而这个答案，很多情况下是有唯一性的。

　　考研，就是在考一个音乐生的基础常识，基础乐理，基础的知识。

　　而不是考什么稀奇古怪的发散性思维。

　　比如，一般和声试卷上，都是这么出题的。

　　【为指定的旋律和低音配写四部和声】

　　【要求1.正确应用已学过的和弦链接方法。】

　　【要求2.运用正三和弦的原位与转位，属七和弦的原位及其相关知识，为下例旋律题配写四部和声。】

　　然后，给出你一行五线谱，上面有着题目内容的旋律

　　请收藏：https://m.mfbqg.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）